Interdire une manifestation dans une démocratie : (non-) sens et conséquences

juin 6th, 2017

 Au moment des manifestations pour et contre le mariage pour tous, le ministre de l’intérieur de l’époque avait déclaré qu’il n’était pas normal que les gens puissent aller dans la rue manifester sans en avoir obtenu l’autorisation. Ce qui revient à dire qu’il n’est pas normal que les gens puissent ailler dans la rue exprimer publiquement leur opinion ou leur mécontentement sans avoir l’autorisation (auprès de lui et son ministère).

J’ai vu cette déclaration à l’époque dans le zapping de canal+ et j’ai été profondément choqué! Aujourd’hui premier ministre, il le dit et il le fait! Le gouvernement interdit le week-end dernier des manifestations en soutien à Gaza à Barbès (Paris) et à Sarcelles (Val d’Oise).

Je suis très inquiet pour la France. Je pense qu’un “ministre de la République” (comme ils aiment s’appeler eux-même), plus que quiconque, devrait avoir honte de tenir un tel discours et de bafouer ainsi la liberté d’expression.

A toi Manu j’adresse donc ces quelques lignes, que tu ne liras jamais mais que d’autres liront peut-être…

LA CRISE DE LA DEMOCRATIE

La France est une démocratie. Tu parles souvent de la République. La République ceci, la République cela… Les valeurs de la République… Mais je n’entends pas souvent le mot démocratie dans ta bouche… J’aimerais entendre plutôt “le ministre de la démocratie”. Et te voir te comporter en premier défenseur de la démocratie. Mais qu’est-ce c’est que la démocratie?

Le démocratie est un mot qui vient des mots grecs “demos” (le peuple) et “kratos” (le pouvoir). L’idée en deux mots, c’est le pouvoir au peuple. Je la fais simple. Cela veut normalement dire que le peuple est souverain et que ses élus ne sont que le relais de la volonté du peuple et les garants de son application.

De ce point de vue là, en France, aujourd’hui, il y a un blême. Il suffit de regarder la différence entre le programme politique pour lequel le peuple vous a élu toi et tes collègues en 2012 et la politique que vous menez actuellement pour s’en rendre compte.

Le programme du PS pour les scrutins qui ont eu lieu en 2014 s’inscrit dans la continuité de celui des présidentielles de 2012. Les français n’ont pas changé d’avis en 2 ans sur ce qu’ils veulent pour la France et pourtant, comparativement, (très) peu d’entre eux ont voté pour ton parti cette année. Comment expliquer cela? Ils ont seulement perdu confiance et n’ont pas redonné leur vote au PS car ils ont vu que la politique menée ne correspondait pas au programme avec lequel le Président a été élu et donc à leurs attentes. La chute de votes PS ces deux dernières années et l’abstention très forte constituent la meilleure preuve qu’il existe un immense fossé entre la volonté du peuple et la politique adoptée.

Bon certes, c’est monnaie courante depuis longtemps de promettre en période de campagne électorale et de ne pas tenir ses promesse une fois l’élection gagnée. Ce n’est pas propre à ton parti. Depuis un petit moment en France, les élus n’en ont rien à cirer de la volonté du peuple. Par contre leurs souliers, eux, brillent…

Depuis l’organisation du référendum sur le traité de Lisbonne (auquel les français ont dit “non”) et sa ratification dans la foulée par le président des casseroles et le parlement (censé lui aussi plus que quiconque dans notre République représenter le peuple), nous avons bien compris qu’en plus de ne pas demander souvent leur avis aux français, les gouvernements, lorsqu’ils le font, appliquent le contraire de ce le peuple demande. Là déjà, niveau démocratie, ça craint!!

Chaque fois que les français sont descendus dans la rue sous la Présidence de Nicolas Sarkozy, ce dernier a fait l’autruche.  Il a minimisé l’importance des mouvements. Pire, lors de grèves, il a avoué publiquement sans éprouver la moindre gêne que les mouvements de grève allaient s’estomper naturellement car les grévistes ne tiendraient pas très longtemps sous peine de perdre une partie trop importante de leur salairevà la fin du mois. Lui, il faut dire (et redire) qu’il a mis la barre très très haut. Avec lui, les manifestants arrêtaient de manifester car ils savaient que cela ne servirait à rien. Il aurait fallu 30 millions de personnes dans la rue pour qu’il s’aligne. Difficile…

LE DROIT DE MANIFESTER, C’EST LA LIBERTE D’EXPRESSION

La 5eme République souffre d’une crise démocratique profonde et le gouvernement actuel perpétue cette crise. Mais plutôt que de faire la sourde oreille et laisser les gens s’essouffler et les affaires se tasser, il interdit carrément les manifestations. Ça a l’avantage d’être clair et direct. Le peuple, c’est même plus qu’on ne l’écoute pas ou qu’on fait semblant de l’écouter pour prendre les décisions. Non, maintenant on lui dit :”reste chez toi et ferme ta gueule!” Comme dirait l’autre… C’est impensable et pourtant vrai. Le simple fait que la France, par l’intermédiairede l’une de ses institutions, s’oppose à ce que le peuple ou une partie du peuple aille dans la rue dire ce qu’il pense, montre bien le non-respect de la liberté d’expression et l’ignorance de la démocratie.

Interdire une manifestation parce qu’elle va dégénérer. Ce n’est pas une raison acceptable. Cela revient à juger une personne pour quelque chose qui n’a pas eu lieu. C’est comme mettre une personne en prison de manière préventive sur une suspicion alors qu’elle n’a pas commis le délit ou le crime correspondant à la peine. Ce n’est pas cela la justice. Au Brésil, le gouvernement a fait une chose similaire il y a 15 jours et ça fait un scandale (à juste titre). La veille de la finale et le jour de la finale de la coupe du monde, dans tout le pays, la police est allée arrêter Manu militari (petite dédicace) de manière “préventive” des personnes considérées comme activistes. La police les a incarcérées cinq jours afin de les empêcher d’éventuellement manifester le jour de la finale et gâcher un peu la fête de la Fifa (voir les liens ci-dessous - en portugais). Ces gens n’avaient fait que manifester pacifiquement contre la Fifa et la coupe du monde depuis des semaines. Ce sont des pratiques dignes de la dictature militaire qui a sévi dans ce pays de 1964 à 1985. Et évidemment, ça ne passe pas.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1487192-doze-ativistas-presos-na-vespera-da-final-da-copa-sao-libertados-no-rio.shtml

http://agencia-brasil.justica.inf.br/noticia/2014/7/justica-global-critica-prisoes-ativistas-anti-copa-vespera-final

Alors oui, c’est vrai Manu, ton gouvernement n’interdit pas toutes les manifestations. Heureusement… On peut manifester en France sous certaines conditions. Il faut par exemple organiser la manifestation et demander l’autorisation. Mais cela ne veut pas dire qu’elle va être concédée.

Et quand bien même le peuple voudrait aller dans la rue de manière improvisée dire ce qu’il pense, est-il normal qu’il ne puisse pas le faire????

En tout cas Man, ce ne devrait pas être à toi de le lui interdire. Considère plutôt que le peuple souverain est bien gentil de te demander ta permission. C’est lui qui te fait cette faveur car c’est lui le souverain. La loi est ce qu’elle est mais le peuple est Roi. Il est garant du bon sens et des libertés.

Si les choses continuent ainsi, on va bientôt tous t’envoyer une demande écrite pour demander la permission avant de sortir de chez nous ou avant d’aller pisser. Je te rappelle que si le peuple avait demandé la permission de faire la révolution, le Roi n’aurait pas forcement accepté et nous n’en serions pas là où nous en sommes aujourd’hui hui…

Si tu continues à bâillonner les français et à les empêcher de dire ce qu’ils pensent de manière non violente, tu risques de te retrouver avec une révolution sur les bras. Si c’est cela que tu veux, continue comme ça, ça va venir… Ça me ferait bien marrer que ce soit un des seuls gouvernements “de gauche” d’Europe qui se retrouve dans une telle situation. C’est une façon de parler bien entendu car c’est en réalité très triste… Cela signerait au passage l’arrêt de mort du PS, qui, même si on n’en est pas loin, n’est pas encore complètement foutu, car il peut se réinventer.

Il est encore temps pour toi et les tiens d’être socialiste. Si tu changes de cap, tu peux encore être de gauche et même être celui qui redonnera un sens au socialisme en France et en Europe. En attendant, tu écris de bien triste pages de la démocratie et de la république en France. Il est peut-être temps de comprendre que toute légitimité est éphémère, comme chaque chose ici bas. Cette légitimité ne se gagne pas avec une élection ou dans ton cas une nomination, elle est remise en question tous les jours par les actions que tu mènes. Et aujourd’hui, le PS a perdu cette légitimité. Il faut être courageux et faire le nécessaire pour regagner l’estime et la confiance des français.

Interdire une manifestation dans une démocratie, c’est comme défendre la paix dans le monde et vendre des tonnes d’armes…

Ça n’a aucun sens.

C’est incohérent, choquant, hypocrite, stupide, et dangereux…

« - Dangereux?

- Oui, dangereux. »

RESULTAT : L’INCOMPREHENSION ET LA VIOLENCE

Le résultat? On l’a vu ces jours-ci… Ce sont des gens qui ne comprennent pas pourquoi ils ne peuvent pas manifester librement et de manière pacifique et qui n’acceptent pas cette position injuste et antidémocratique du gouvernement. Ce sont des personnes qui crient à l’injustice et qui se révoltent d’une forme violente en réaction à ce sentiment d’injustice.

Comme l’a mis en lumière Samir Saul, spécialiste de la France et du monde arabe à l’université de Montréal, dans le très bon article de Marion Garreau (Le monde, 22/07/2014 - lire absolument en entier, voir le lien ci-dessous), la France est le seul pays du monde où les manifestations pro-Gaza tournent mal parce qu’elle est le seul pays à les interdire. Il faut cesser de les interdire.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/07/22/debordements-aux-manifs-pour-gaza-existe-t-il-une-specificite-francaise_4461070_3224.html

Si tu veux remplir les tribunaux et les prisons (déjà pleines a craquer) de bons citoyens qui se battent pour la paix, la justice, la liberté d’expression, et la démocratie (des gens qui ont pour la plupart plus de 30 ans et un casier vierge), si tu veux continuer à voir notre police se faire jeter des canettes à la gueule (car c’est elle qui paye avec le peuple pour cette idiotie pendant que tu pavoises dans ton costume chic), fais-toi plaisir Manu, continue à interdire les manifs! (voir l’article ci-dessous)

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/07/22/manifestation-pro-gaza-a-sarcelles-prison-ferme-pour-quatre-personnes_4461360_3224.html

EXTRAIT :

“… La veille, ce sont trois peines de prison avec sursis et une relaxe qui avaient été prononcées. La peine la plus lourde, dix mois avec sursis, a été prononcée contre un ingénieur de 33 ans au casier judiciaire vierge, reconnu coupable de rébellion et de participation à un attroupement malgré les sommations de se disperser. Mercredi, le parquet de Paris, qui demandait de la prison ferme, a fait appel de toutes les peines avec sursis prononcées par le tribunal à l’encontre des mis en cause…”

De la prison ferme pour quelqu’un qui refuse de se disperser… Heureusement que le gars a pris que du sursis. Heureusement qu’il y a une justice indépendante pour réparer tes conneries. Enfin c’est pas une raison.

Déconne pas Manu, c’t'à nous qu’tu fais de la peine, une manif défendue, c’est 10 autres qui reviennent…

A quand le droit de manifester librement sans préavis en France ?!

Je te le demande Manu, donne nous ce droit. Il en va de notre liberté à tous. Notre liberté de penser, notre liberté de mouvement, notre liberté de nous unir, notre liberté d’échanger, notre liberté de coopérer, et bien sûr notre liberté d’expression.

Nous n’accepterons pas l’inacceptable et nous n’attendrons pas qu’il se banalise.

FIFA GO HOME

juin 1st, 2014

p1050748.JPG

Xadalu : o indio urbano

juin 1st, 2014

p1050747.JPG

La fin de leur monde - I am

mai 29th, 2014

Ca non plus c’est pas três récent mais c’est aussi toujours d’actualité, et qu’est-ce que c’est bon!!

Pour ceux qui n’aiment pas écouter du Rap, ne perdez pas le texte, vous pouvez lire les paroles sur internet.

Je n’ai pas trouvé les paroles sur le site officiel d’Iam donc je vous propose ce lien (j’ai pas mieux) :

http://lyrics.wikia.com/IAM:La_Fin_De_Leur_Monde

Pissez sur la flamme!! Resistance!!

mai 29th, 2014

Tous réunis à toutes les manifs contre le FN!!

Tomando caldinho de feijão em casa

mai 29th, 2014

 caldinho-de-feijao.JPG

Elections Européennes 2014 : résultats tristes mais logiques! Pourquoi?

mai 26th, 2014

“Ah c’est horrible!!!” “Tu as vu les résultats des Européennes???” “Le FN arrive en tête!” “Quelle honte!!!” “On a vu Jean-marie toute la soirée hier…. Déprimant!!!” “Je suis écœuré(e)!!”

Il parait que les réseaux sociaux sont aussi sous le choc… Tu m’en diras tant… Ceux qui « twitent » sont-ils allés aux urnes dimanche…? Pour ceux qui n’avaient pas l’âge, comprennent-ils les enjeux pour les futures échéances?

Beaucoup de gens autour de moi n’ont pas voté. Une majorité je pense. La majorité par désintéressement ou écœurement. Une petite partie par choix politique. Une volonté de s’abstenir qui part d’une idée intéressante et qui a failli me convaincre de ne pas aller voter. Le suffrage aurait été national et non européen, je ne serais peut-être pas allé aux urnes hier.

L’abstention se situe autour de 50%. Faisons-là grimper encore à 60% puis à 70% et alors peut-être qu’alors les cravates qui nous gouvernent se diront : “Ah quand même!! 70%!! Il faut peut-être changer quelque chose… Je crois qu’on s’est fait repérer”.

Car en effet, même à 50% d’abstention en France, un pays qui possède encore un système d’éducation universel de (relativement) bonne qualité, nos politiques pourraient déjà peut-être se dire qu’on a compris qu’ils nous prenaient pour des jambons et que ce boycott répété des urnes est un des seuls moyens que nous avons de le leur dire qu’on voudrait un changement radical…

Peut-être qu’il faut…

…changer les têtes ? > interdire tout cumul de mandat, inéligibilité de tout candidat dont le casier n’est pas vierge.

…changer les partis ? > arrêter avec les partis essuie-glace qui regroupent des gens aux convictions tellement différentes, uniquement par souci de “peser” ou d’avoir une majorité.

…changer les modes de suffrage, de scrutin? > davantage de proportionnelle, ce qui justement libérerait les partis de l’obligation de résultat que représente la majorité et remettrait les idéaux et les valeurs au centre des débats.

…changer les conditions de remboursement des campagnes? > plafonnement bas pénalisant les “gros partis” et leur campagnes américaines financées par des dictateurs, remboursement plancher pour tous les partis parce que changer les conditions de remboursement c’est changer tout le financement.

…changer les conditions pour être candidats à la présidentielle? > réunir 500 signatures de français non plus de maires français.

…changer la constitution pour que, comme en Irlande, la décision du peuple français consulté par référendum ne puisse être bafouée et trahie comme le petit nicolas l’a fait si facilement.

Parce que nombreux sont les gens qui ont été choqués en 2002, nombreux ceux qui sont choqués aujourd’hui mais RARES ont été ceux qui ont été choques par la ratification du traité de Lisbonne contre la décision du peuple français.

C’est vrai qu’il y a tellement de référendums en France. Il faut aller aux urnes toutes les semaines, c’est chiant!! Alors qu’on respecte la décision du peuple français sur cette petite question insignifiante ou pas… On s’en balance man! Le PS était aussi content que l’UMP que le « oui » l’ait emporté malgré l’avis du peuple ignorant. Je trouve ça tellement honteux. Coluche avait raison, la dictature c’est «: « ferme ta gueule » et la démocratie c’est : « cause toujours… » Après on s’étonne du niveau d’abstention en France…

«Je peux plus exprimer combien on trouve ça grotesque. Tu comprends pourquoi c’est le désert dans les bibliothèques ». (La fin de leur monde – Iam)

Alors c’est vrai, c’est horrible! La carte de France bleu marine, elle est pas belle du tout! Je suis d’accord avec tous les gens qui comme moi sont allés voter et qui, comme moi, n’ont pas voté pour l’extrême droite. Le résultat est moche. C’est triste comme un frigo vide.

Là où je ne suis pas d’accord, c’est sur les raisons de ces résultats et sur le fait que c’est une surprise.

Je ne vais même pas lire les raisons avancées par la classe politique ou leurs journalistes asservis parce que ça me donnerait encore plus envie de vomir que les résultats eux-même.

 

Les vrais responsables, ce sont les responsables politiques. Et particulièrement ceux au pouvoir depuis 10, 15, 20, ou même peut-être 25 ans. Je remercie donc solennellement le PS, l’UMP (et le RPR avant lui) pour le retour de flamme qu’on se mange en pleine gueule, douze ans après le chalumeau des présidentielles. A ceux qui gouvernent la France aujourd’hui ou l’ont fait depuis 1980 (et même sans doute encore un peu avant), je dis : “FERMEZ-LA!!!!”

 

Pas aujourd’hui. Respectez notre deuil. Car c’est votre politique de droite (UMP), comme de droite (PS), qui nous a conduit où nous en sommes et qui renforce le FN de jours en jours. J’en profite pour vous glisser cette petite quenelle, qui n’a rien d’antisémite je le rappelle, et pour vous mettre en face de vos responsabilités. On pourrait passer des jours à détailler tout ce qui ne va pas dans vos politiques et tout ce qui a conduit à un tel niveau de mécontentement des français et donc à un vote extrémiste.

 

Voilà ce qui selon moi, dans la politique française depuis 2002 (dernier gros score du FN), sous les présidences successives de Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, et François Hollande, explique ces résultats électoraux du FN en 2014. L’explication est certes simplifiée et schématisée, mais je pense qu’elle n’en demeure pas moins intéressante. La première raison est liée à l’image des étrangers, considérés comme un problème en France alors qu’ils sont au contraire une richesse. La deuxième raison est bien plus importante. Je considère que le vote FN est bien plus un vote qui symbolise un ras le bol, une volonté de changement, et un échec de politique économique et sociale plutôt qu’un vote raciste. Mais nous savons que les deux raisons sont liées car dans la tête de beaucoup de gens, chômage élevé et étrangers ne font pas bon ménage…

 

1) PS = UMP = vision négative des étrangers en France

    campagnes sur l’insécurité et la peur (merci TF1) = politique de sécurité injustifiée, méprisante envers les étrangers, stigmatisations, banalisation des camps de détention de sans papiers, emprisonnement injuste sans motif, expulsions, développement d’un vision ultra-négative des étrangers en France

2) PS = UMP = Austérité

Austérité = baisse de la demande + baisse de l’investissement = baisse de l’activité économique

Austérité = Austérité² (via l’effet multiplicateur (de l’austérité aussi) – cf. Keynes)

Austérité² = chômage²

Austérité² = impôts²

Austérité² = mécontentement²

mécontentement² = perte de confiance² = abstention²

abstention² + mécontentement² = vote pour les extrêmes²

Qui sont les extrêmes et qui sont-ils dans la tête des français?

1) extrême gauche = communisme = URSS = Staline = impossible pour beaucoup

2) FN = raciste = France au français = changement

Voilà pourquoi le FN selon moi est le grand vainqueur des européennes 2014!!

Je dirai même que tant que le PS n’aura pas une politique économique et sociale de gauche, en rupture avec l’austérité de l’Allemagne, l’ultra-libéralisme de l’Angleterre, le FMI, la BCE, les technocrates et lobbys de Bruxelles,…, le FN continuera de briller de mille feux.

Plutôt que de conclure sur la victoire de ce triste parti, je préfère saluer les verts. Je n’ai pas voté pour cette liste, mais l’écologie représente un des enjeux majeurs de ce XXIème siècle : nous devons protéger la nature, car nous sommes dans la pire ère pour notre planète, celle de l’industrialisation, du nucléaire, de la pollution, de la surproduction et du profit au détriment de tout le reste.

L’écologie reste une préoccupation importante des français et c’est bien!! Je ne parle pas ici directement de score ou de politique mais d’idéologie, de préoccupation et nos élus verts rejoignent d’autres élus verts européens pour continuer à nous rappeler notre devoir (notre responsabilité) à tous. Un mouvement qui devrait grandir encore au fil des années, tant les responsables des partis au pouvoir ne jouent pas leur rôle en ce qui concerne l’écologie comme il est le cas, je l’ai dit, pour l’économie et le social.

Sarko Skanking

janvier 16th, 2011

Carinhoso : Brasil eu te amo!

janvier 16th, 2011

Alvorada

janvier 16th, 2011


Créer un Blog | Nouveaux blogs | Top Tags | 15 articles | blog Gratuit | Abus?